La comparación se ha realizado entre las versiones anglosajona, alemana y española y, a pesar del resultado de esta última, el estudio también concluye que ninguna versión es por completo fiable.

Para los autores del estudio, las razones por las que la Wikipedia de España no ofrece fiabilidad se justifica en “ser española y con eso basta”. A su entender, resulta “más farragosa e imprecisa” que otras, aunque su interés para los hispanohablantes resulte “evidente”.

Además de pionera, la versión anglosajona es la que cuenta con un mayor número de páginas, usuarios y lectores. Así, esta Wikipedia es la que en mayor medida “encarna la dimensión cosmopolita” de la red.

La versión alemana fue la segunda en ponerse en marcha y es la segunda en volumen de páginas; a ello se suma una generalizada “reputación de rigor” –elogiada por el propio Jimmy Wales, creador de la Wikipedia, y aparente reflejo del exigente nivel de la cultura alemana– que la hace especialmente interesante, según los autores.

570.000 ENTRADAS

La Wikipedia anglosajona contiene ahora mismo más de tres millones de entradas, mientras que la alemana sobrepasa el millón y la española ronda los 570.000 –cifra “llamativa”, si tenemos en cuenta que la Wikipedia polaca, un país de similares dimensiones, contiene 690.000, siendo la cuarta del mundo tras la anglosajona, la alemana y la francesa (900.000 artículos)–.

El análisis, “cualitativo antes que cuantitativo”, se ha basado en el análisis detallado de páginas –las mismas en las tres versiones–, bien aquellas que se han considerado equivalentes en todas ellas, por tratar un tema o figura de carácter o relevancia extrapolables en los tres contextos socioculturales. Mediante esa lectura se han evaluado la fiabilidad, la notabilidad, la neutralidad y la corrección formal.

FIABILIDAD, “SÓLO A VECES”

El estudio asegura que Wikipedia es fiable “sólo a veces”, incurre en “no pocos errores” y adolece de una generalizada “falta de fuentes fidedignas”, en combinación con una sobreabundancia de afirmaciones no atribuibles a ninguna fuente.

Además, hay una gran dependencia de la Red, ya que al emplearse sobre todo referencias disponibles online “se limita la potencial diversidad” de sus fuentes.

Los temas tratados en la enciclopedia “deben de ser dignos” de noticia, dignidad que se mide en razón de la cobertura alcanzada por los mismos fuera de Wikipedia. Este criterio es, a su vez, impreciso, porque no está claro qué tipo de cobertura es considerada aceptable.

“Quizá no sea un problema que Belén Esteban y Alan Greenspan convivan en un mismo espacio enciclopédico, pero sí que la página de la primera sea mucho más extensa que la del segundo”, apuntó Arias Maldonado.

NEUTRALIDAD

Según el estudio, que Wikipedia sea neutral o no depende de su grado de objetividad, esto es, de su capacidad para describir la realidad con independencia de las convicciones de sus contribuyentes, y de hacerlo en una medida proporcional a la relevancia de los argumentos sostenidos fuera de la enciclopedia. Para medir esa neutralidad, se han consultado páginas potencialmente conflictivas, en busca de sesgos interpretativos o juicios de valor sin apoyo suficiente en fuentes fidedignas.

Lo que más llama la atención es la inclinación de la Wikipedia a “reemplazar la objetividad por el consenso”. Abundan las páginas, y afirmaciones, “sin referencia alguna”, pero tampoco es posible saber la mayor parte de las veces qué parte del artículo corresponde a qué obra incluida en la bibliografía, que, además, suele carecer de la paginación correspondiente.

“No hay que olvidar, en cualquier caso, que Wikipedia está en su infancia. Por eso es razonable abordarla con cautela, ya que parecemos condenados –tal es la fuerza de la costumbre– a consultarla”, concluyó el profesor Arias Maldonado.

Los chinos también siguen teniendo acceso a sus cuentas de e-mail de Google (gmail). A principios de año, Google anunció que quería poner fin a la censura ordenada por el Estado chino para su buscador.

Por su parte, el gobierno en Pekín dejó varias veces en claro que no tolerará el proceder de Google. Desde hace una semana, Google redirige las búsquedas realizadas desde China a un buscador no censurado con sede en Hong Kong.

A través de Hong Kong, los chinos pueden ver los resultados de la búsqueda, aunque sus contenidos sean críticos, pero no pueden abrir las páginas web correspondientes. El portal de videos Youtube, por ejemplo, no funciona en China, al igual que los blogs.

Google preveía la anulación de los servicios de telefonía móvil. Por su parte, el fabricante de teléfonos móviles Morotola anunció hace poco que dotará a sus nuevos “smartphones” para el mercado chino con el buscador Bing de Microsoft.

Los problemas en el sistema comenzaron a producirse el pasado martes, como informan desde Portaltic.es. Algunos usuarios se encontraron con que no podían arrancar sus ordenadores con normalidad, los iconos de sus escritorios desaparecieron de la pantalla para dejar paso a un fondo negro.

Los usuarios afectados pueden disponer de una herramienta gratuita para la recuperación de los iconos del escritorio y la barra de tareas

“Hemos realizado una revisión completa de las actualizaciones de seguridad de noviembre y la investigación ha demostrado que ninguno de estos cambios están relacionados con la ‘pantalla negra’”, señaló Microsoft, que además aludió a un código ‘malware’ (que también afecta a Windows Vista y XP) como posible responsable.

La primera versión, ofrecida el pasado martes por los ingenieros de la compañía Prevx, se refería a un fallo en el sistema como consecuencia de las actualizaciones anti-virus. Al día siguiente, y después de “haber trabajado conjuntamente” con Microsoft para “llegar al fondo del asunto”, los mismos ingenieros rectificaron la versión inicial y reconocieron que se trataba de un virus.

“Pedimos disculpas a Microsoft por cualquier inconveniente que hayamos podido causar. Éste ha sido un reto dificíl de analizar”, señaló Prevx en su blog. Esta compañía ofrece asistencia gratuita a los usuarios que hayan tenido problemas con Windows 7, a través de una herramienta que recupera los iconos del escritorio y la barra de tareas.

¿Un sistema operativo poco seguro?

A principios del mes de noviembre, la empresa de seguridad informática Sophos declaraba que Windows 7 no tenía la esperada fortaleza frente a los virus, y que el nuevo sistema no había mejorado la seguridad.

La misma empresa señalaba que el programa sería vulnerable a ocho de cada 10 virus informáticos; siendo peor que Vista, en cuanto a Malware se refiere. “Necesitas un buen antivirus para Windows 7″, destacaba un experto.

Street View permite navegar virtualmente por determinadas ciudades gracias a una recogida de imágenes reales que hacen sus vehículos. Desde la introducción de este servicio en Suiza este año, la citada comisión ha criticado que pudieran verse matrículas de coches y rostros de peatones, particularmente en las imágenes que se ofrecen cerca de centros educativos, sanitarios o penitenciarios. También preocupó la altura de las cámaras que tomaban imágenes por encima de muros.

La comisión solicitó a Google que retirara el servicio hasta no haber cumplido con sus recomendaciones. Google se negó, alegando la legalidad del servicio y la eficacia de su política de pixelización para evitar el reconocimiento de matrículas y coches.

El informe realizado por la web de seguridad Acutinex muestra la lista de las contraseñas más repetidas entre las más de 10.000 que el lunes se publicaron en Internet por el ataque de un ‘hacker’.

Según dicho estudio, la clave más utilizada es ‘123456′, que fue la elegida por 64 de los internautas víctimas del ataque masivo.

La segunda contraseña que copa el ranking es muy similar a la más habitual, ya que es la consecución de los ocho primeros dígitos, es decir, ‘12345678′.

Por el contrario, sólo un 6% de los usuarios estudiados ha empleado una contraseña que combinaba número y letras, uno de los consejos de seguridad más recomendados.

Además, el estudio refleja que la mayor parte de las cuentas afectadas eran latinoamericanas o de habla hispana ya que el mayor número de correos utilizaba como clave palabras en castellano como ‘tequiero’, ‘Alejandra’ o ‘Alberto’.

Sin embargo, el informe también ha mostrado la contraseña más larga empleada por un usuario: ‘lafalorelatropezoooooooooooooo’, una clave con 30 caracteres.

El pago se hace a través de Western Union, que remite el dinero a Ucrania, aunque la página desde la que se ofertan está registrada en Moscú. Además de ofrecer los datos de casi cualquier internauta, también existen cuentas de figuras, empresas y personalidades importantes que también están en venta.

“Se pueden usar dichas cuentas para enviar a la red de amigos malware, spam u otro tipo de amenaza”, explica el director técnico de PandaLabs, Luis Corróns, y como recoge Silicon News. “Y además, si se trata de cuentas de personas o entidades populares, puede utilizarse para difamar, distribuir información en nombre del personaje, etc. En cualquier caso, es un delito”.

Las cadenas de televisión de ámbito estatal, autonómico o local podrán emitir gratuitamente un anuncio promovido por el Defensor del Menor para evitar el mal uso en Internet de fotografías o imágenes por parte de los jóvenes españoles.

Esta iniciativa ha contado con la colaboración de Obra Social Caja Madrid, Fundación Telefónica y Telemadrid. La cadena autonómica –responsable de la cesión de emisión al resto de operadores– ha producido el citado ’spot’ y lo emitirá de forma gratuita durante el próximo mes, en todos los tramos horarios.

El anuncio, cuyo lema es ‘Antes de colgar tu imagen en la web, piénsalo’ pretende concienciar a los más jóvenes de que colgar en Internet determinadas fotografías o vídeos puede conducir a efectos “no deseados”. Así, la protagonista de esta producción, una chica adolescente, va comprobando cómo personas para ella totalmente desconocidas, no sólo la identifican sino que la incomodan con determinadas actitudes.

Se suceden varias situaciones hasta que, finalmente, la adolescente comprueba que en el instituto su imagen está colgada por las paredes, todos los alumnos la tienen y la observan, en papeles o en sus móviles. Asustada, huye del centro escolar y, ya en la calle, choca con un chico que está repartiendo sus fotos. La escena final son cientos de fotografías de la adolescente volando hacia el cielo.

El anuncio está inspirado en otro ’spot similar, producido en Estados Unidos, y se ha adaptado incluyendo algunos elementos, como el uso de la telefonía móvil y la conexión que establecen los adolescentes entre ambas tecnologías. La campaña se complementa con un cartel que pretende trasladar el mismo mensaje y que será distribuido en todos los centros educativos de la Comunidad de Madrid.

“IMPLICACIÓN” DE LOS MENORES.

El Defensor del Menor, Arturo Canalda, explicó hoy que esta iniciativa pretende que “los menores se impliquen y se responsabilicen personalmente, aprovechando lo bueno que tienen las nuevas tecnologías”.

Por su parte, la directora de Antena de Telemadrid, Yolanda Ausín, resaltó el “doble compromiso” de la cadena autonómica –como televisión de servicio público– y adelantó que se emitirá “de forma intensiva, todos los días y en todas las franjas de programación”.

Para la directora gerente de Obra Social Caja Madrid, Carmen Contreras, el objetivo de este anuncio es el informar a los más jóvenes “de los peligros” que puede tener colgar imágenes propias en redes de Internet.

Por último, la directora de Responsabilidad y Reputación Corporativa de Telefónica, señaló que “el desafío al que nos enfrentamos está en encontrar el equilibrio entre los beneficios que las nuevas tecnologías nos aportan en nuestra vida cotidiana y el temor que puede suscitar la posible exposición a contenidos dañinos o ilegales”.

Según recoge hoy la prensa estadounidense, la Comisión Federal de Comercio ya ha notificado la apertura de esta investigación a las dos empresas, que compiten en algunos mercados como el de la telefonía móvil o los sistemas operativos.

Eric Schmidt, consejero delegado de Google, y Arthur Levinson, ex consejero delegado del grupo farmacéutico Genentech, tienen un puesto tanto en el consejo de administración del buscador como en el de Apple

Las leyes estadounidenses de defensa de la competencia prohíben que una persona se siente en los consejos de administración de dos empresas rivales si ello supone una reducción de la libre competencia entre ambas.

En el sector es conocido que Eric Schmidt abandona las reuniones del consejo de administración de Apple cuando se discute sobre el teléfono móvil iPhone. Google compite en este área con Apple ya que ha desarrollado un sistema operativo para móvil -Android- utilizado por competidores del iPhone.

Sin embargo, Google y Apple compiten también en otras áreas de negocio como navegadores de Internet -Safari, de Apple, y Chrome, de Google-, servicios para compartir fotos -iPhoto y Picasa- vídeo online -iTunes y YouTube- o servicios de correo electrónico.

Geocities y Angelfire fueron propuestas innovadores que ofrecían espacio gratuito para albergar páginas personales de manera gratuita, sin embargo su funcionamiento no era del todo sencillo precisándose un mínimo conocimiento para su utilización.

La llegada a finales de los 90 de “Blogger” y otros servicios similares fue el principio del fin. Yahoo!, siguió manteniendo el servicio aunque sin innovar ni introducir nuevas prestaciones que le hicieran más atractivo y fácil de usar.

Según datos publicados por Techcrunch, la caída de la audiencia de Geocities era en los últimos tiempos dramática. En octubre del 2006 cayó a 18,9 millones y en marzo de este año era de 11,5 millones.

Los usuarios de Geocities están siendo invitados a cambiar de alojamiento sus páginas. Entre las propuestas se encuentran con una oferta de hosting en la propia Yahoo! a través del servicio Yahoo! Web hosting. Durante el próximo mes de julio, Yahoo! ofrecerá planes de migración masiva a sus usuarios.

Sin embargo, la desaparición de Geocities conllevará la perdida de millones de páginas personales con valiosa información que fueron creadas y luego abandonadas por sus propietarias. Páginas que no serán migradas a otros servicios y que dejarán de estar disponibles.

Aun así, los autores del informe, un grupo de especialistas del Centro Munk de la Universidad de Toronto, dicen que sus pesquisas no son suficientes para poder concluir que el Gobierno chino esté implicado. En su opinión, atribuir el asalto informático al Estado chino sería “incorrecto y engañoso”. Sin embargo, el diario The New York Times, que ayer publicaba la información y que ha tenido acceso a las “huellas digitales de los espías”, señalaba como uno de los rastros de la posible implicación oficial china la llamada que un diplomático -sin identificar- recibió del Gobierno de Pekín para que no asistiera a un acto al que poco antes había sido invitado a través de correo electrónico por los seguidores del Dalai Lama.

En la oficina del Dalai Lama en Dharamsala, la ciudad del norte de India donde está exiliado, se encuentra el inicio de la investigación que ayer se volcó en la publicación online Information Warfare Monitor. Fue hace dos años cuando desde esa sede se pidió un análisis de sus ordenadores tras haber detectado que habían sido sustraídos virtualmente una serie de documentos y archivos. Pero el trabajo que el equipo de investigación canadiense comenzó con el Dalai Lama les condujo a una operación más amplia que identificó la infiltración de al menos 1.295 ordenadores en menos de 24 meses. Algunos de ellos son propiedad de los centros de exiliados tibetanos en India, Bélgica, Reino Unido y EE UU.

“Hasta un 30% de las máquinas infectadas son consideradas blancos de alto valor, al ser ordenadores instalados en ministerios de Relaciones Exteriores, embajadas, organizaciones internacionales, medios de prensa y ONG”, explica el informe. Los investigadores han denominado GhostNet (RedFantasma) a la red de espionaje, cuyo objetivo principal fueron países y misiones diplomáticas del continente asiático.

Además, en el listado de organismos afectados por el asalto cibernético aparecen las oficinas de la agencia de noticias estadounidense Associated Press en Londres y Hong Kong y el canal de televisión New Tang Dinasty Television, creado por grupos de apoyo a Falun Gong, organización prohibida y perseguida por el Gobierno chino. Un ordenador de la OTAN fue espiado durante medio día y computadoras de la Embajada de India en Washington fueron infiltradas.

El software malicioso empleado no sólo es altamente dañino y destructivo, sino que también tiene dotes de Gran Hermano. Por ejemplo, el programa espía podía encender la cámara incorporada al ordenador que estaba siendo vigilado y grabar y escuchar todas las actividades y conversaciones que se estuvieran llevando a cabo en esa habitación. A este respecto, los investigadores del Centro Munch no han podido establecer si tal herramienta llegó a ponerse en práctica.

Eurojust, entre cuyas labores se encuentra la de mejorar la eficacia de las acciones judiciales, considera “esencial” para la seguridad del continente encontrar la manera de pinchar las llamadas que usan tecnología VoIP, como las que se realizan a través de Skype.

La italiana Carmen Manfredda liderará el grupo de estudio encargado de ofrecer soluciones judiciales y tecnológicas al reto a la vez que se respetan los derechos civiles y la protección de los datos de los usuarios de dichas aplicaciones, según indica el organismo en un comunicado. Precisamente, Italia es uno de los países de la Unión que más preocupado se ha mostrado por el uso que de las nuevas tecnologías hacen las organizaciones criminales.

Desde Skype, líder mundial en VoIP, han asegurado a Cnet que ellos están dispuestos a colaborar con las autoridades europeas pese a que desde Eurojust nadie se han puesto en contacto con ellos para recabar su apoyo u opinión.

El gigante informático parece estar desbordado por la rápida extensión del ‘malware’. Que el 6% de los ordenadores de todo el mundo, según las primeras estimaciones de las autoridades internacionales, hayan caído en apenas unas semanas en la trampa de los hackers no es un buen cartel para Windows, su producto estrella.

A la multinacional fundada por Bill Gates -ahora en un segundo plano- no le ha quedado otro remedio que rascarse el bolsillo ante la lluvia de críticas de los usuarios del popular sistema operativo por la facilidad con la que el germen virtual se ha colado en diez millones de computadores. ¡Y en menos de tres meses!

Policía internauta.

«La gente que lo difundió debe rendir cuentas», clamó el responsable de seguridad de Microsoft, George Stathakopulos, en declaraciones a la BBC. Al ejecutivo se le notaba irritado. Tanto que asumió el rol de policía internauta durante su intervención en la cadena británica: «No estamos dispuestos a quedarnos sentados y permitir que este tipo de actividad quede impune».

¿Por qué pista pagaría la compañía? Por cualquiera, a tenor de la ambigua declaración de sus mandatarios. Sólo debe ser suficientemente golosa para que «conduzca al arresto y condena de los responsables del lanzamiento ilegal del malicioso código ‘Conficker’».

Al tratarse de un virus transmitido por los frágiles conductos de la red de redes, residentes de todo el mundo pueden recibir la jugosa recompensa. Siempre de acuerdo a las leyes de cada país, claro.

No es la primera vez que Microsoft ofrece dinero a cambio de información sobre algún malintencionado pirata informático. Con antelación, la poderosa firma estadounidense ha recurrido tres veces a ese sistema.

Seguridad nacional.

El último desembolso condujo a la captura de la persona que expandió el dañino ‘Sasser’ en 2005.

Como en aquella ocasión, el escurridizo ‘Conficker’ -también conocido como ‘Downadup’- ha infectado a cientos de ordenadores de instituciones relacionadas con la seguridad de varios países.

Si hace unos días se conoció que la Marina francesa había sucumbido a un ‘ataque’, ayer le tocó el turno al Ejército alemán. «El problema ya está subsanado», matizó un portavoz del Ministerio de Defensa.

Ándense con ojo, los autores aún andan sueltos.

Los hackers han sido capaces de robar los datos de 4,5 millones de usuarios del portal, incluyendo nombres, códigos de acceso, números de teléfono y direcciones de correo electrónico. Además, se hicieron con datos demográficos básicos. El mayor riesgo que existe del uso de estos datos es que los ciberladrones los usen para abrir cuentas falsas en bancos para retirar los fondos de los clientes.

Es la tercera vez en dos años que la seguridad de Monster es traspasada. En agosto de 2007 la base de datos de Monster.com se infectó con un virus que robó los datos de 1,6 millones de usuarios, la mayoría de los Estados Unidos.

El Gobierno británico también intentará negociar con Barack Obama, cuando éste tome posesión de su cargo de Presidente de Estados Unidos, para la elaboración de unas normas y soluciones internacionales que afecten a las páginas web en inglés.

Burham declaró que “no se trata de una campaña contra la libertad de expresión” sino que “hay un mayor interés público en juego cuando se refiere a dañar a otras personas” haciendo alusión a los más pequeños y a contenidos violentos.

Bajo la nueva regulación muchos servidores estarían obligados a ofrecer contenidos accesibles y adecuados a los niños e incluso muchos servicios deberían retirarse de Internet, según informa The Daily Telegraph.

Como informa Reuters, el ministro de Cultura también declaró que “los creadores de Internet crearon un espacio donde los gobiernos no pudieran actuar” pero “ahora es el momento de revisar esa cuestión”.

Cuando el cliente se introducía en la web del operador para acceder a su información personal de consumo y contratación, el sistema le respondía de forma “aleatoria” con los datos de otros usuarios.

Durante el periodo de tiempo que duró el problema, Vodafone considera que utilizaron potencialmente este servicio el 0,05 por ciento de sus clientes de prepago, que ascienden a unos 16 millones de personas.

El problema lo causó una “incidencia técnica” que ya ha sido solventada y, según la compañía, los clientes tan sólo pudieron ver los siguientes datos de otros usuarios: nombre, apellido, fecha de nacimiento, nacionalidad, número de teléfono y dirección.

En ningún caso, ha aclarado Vodafone, se pusieron al descubierto informaciones relativas al uso del teléfono, tales como los números contactados, el consumo realizado, las tarifas utilizadas o cuentas bancarias, un dato éste último que, de hecho, no aporta la web.

FACUA-Consumidores en Acción ha denunciado a Vodafone ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) por este problema de seguridad registrado en el servicio “Mi Vodafone”, tras ser alertada por varios clientes.

Los afectados han relatado que un menú desplegable les daba la opción de visualizar las informaciones de los titulares de líneas Vodafone distintas a la suya, que cambiaban cada vez que volvían a entrar en el sistema.

A través del servicio Mi Vodafone, los clientes de la compañía pueden ver y modificar sus datos personales: nombre, fecha de nacimiento, nacionalidad, DNI, dirección, teléfono de contacto y correo electrónico, así como activar promociones, cambiar la tarifa contratada o su contraseña.

También permite acceder a datos relativos al consumo, con el detalle de las llamadas realizadas.

La asociación se dirigió a Vodafone el pasado 27 de diciembre para plantearle la situación y está a la espera de respuesta por parte de la compañía.

En los últimos días, teleoperadores del servicio de atención al cliente del operador indicaban que el servicio Mi Vodafone había sido desactivado por “tareas de mantenimiento”, aunque actualmente está de nuevo operativo.

La Federación recuerda que este altercado implica una vulneración de los artículos 9 y 12 de la Ley Orgánica 15/1999, de 15 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (Lopdcp) y las instrucciones emitidas por la AEPD relativas a los procedimientos para acceder y rectificar los datos de carácter personal.

Según éstas, deben establecerse protocolos de protección para garantizar que sólo el afectado pueda conocer y modificar datos objeto de tratamiento almacenados en un fichero.

Dicha pareja de novios, que está representada por el abogado sevillano Joaquín Moeckel, fue ante un notario, levantó un acta que fue llevada después a la Asociación de Protección de Datos de los Consumidores (Consudato), para que realizaran la pertinente denuncia a la Agencia Española de Protección de Datos.

Al parecer, según indica Moeckel, «la cinta grabada en “El Vizir” la aportó un familiar de la novia que trabaja en la asesoría jurídica de la SGAE. «No se entiende que el familiar de la novia haya incurrido ante esta ilegalidad, y todo para aportar pruebas en un acto totalmente privado, y sin ningún consentimiento previo de la pareja de novios», indica Moeckel.

Según confiesa el letrado sevillano, «lo más grave de este asunto es que la SGAE ha vuelto a tener una reincidencia en una grabación similar, ya que por el caso de “La Doma de San José” fueron multados por la Agencia de Protección de Datos con 60.101 euros, y la reincidencia desde el punto de vista administrativo tiene un recargo económico importante. No entiendo que por un lado quieran recaudar la cantidad de 40.000 euros si por otra parte tienen que pagar una multa de 60.000 euros». A este respecto, se trata de una sanción firme en lo administrativo que está recurrida por la propia SGAE ante la Sala de lo Contencioso Aministrativo de la Audiencia Nacional bajo el recurso 106/2008, que aún está pendiente de su resolución.

En el caso de la boda de «La Doma», el salón fue condenado a pagar 43.179 euros de canon musical en base a unas pruebas periféricas, ya que la sentencia del juzgado de lo Mercantil número uno de Sevilla declaró nulo el vídeo porque constituía «una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen», al ser la boda un «acto privado y reservado», y más aún cuando la grabación se ejecutó a «escondidas, cuando la celebración estaba ya avanzada», informa Efe.

La SGAE perdió un pleito en la Hacienda «Benazuza» al no poder entrar en el salón y demostrar qué música se usó

Grabaciones irregulares.

Se da la circunstancia también de que las dos grabaciones se han hecho de una forma muy irregular, de espaldas a la ley. Si en «El Vizir» al parecer ha sido un familiar de la novia el que hizo el vídeo, en la boda que se celebró en «La Doma», la SGAE contrató a un señor que pertenece a la agencia Domca, «que por entonces no estaba dada de alta en la Dirección General de la Policía», comenta Joaquín Moeckel. Asimismo, este abogado aclara que «si la SGAE se hubiera personado con un notario a las tres de la madrugada en ese salón de bodas y hubiera realizado él mismo la grabación para demostrar que la música estaba protegida, eso hubiera sido completamente legal, pero lamentablemente realizaron una chapuza, porque mandaron a esta hora de la madrugada a un supuesto “detective” que se coló en el salón de celebraciones en un momento en que cogió desprotegido a todos los invitados».

La Hacienda «Benazuza».

Anterior a estos dos casos existe el precedente de la Hacienda «Benazuza», que se encuentra en la localidad sevillana de Sanlúcar la Mayor. Según comenta Moeckel, «éste fue de los primeros pleitos que perdió la SGAE porque no pudieron demostrar en ningún momento qué tipo de música se usó en aquella boda pues nadie pudo entrar en el salón de celebraciones. En ese caso la Sociedad General de Autores y Editores perdió el pleito en primera instancia y en la Audiencia Provincial, incluyéndose el pago de las costas». Por otra parte, Joaquín Moeckel ironizó sobre este asunto diciendo que «a partir de ahora, el sacerdote que case a una pareja va a tener que preguntarle a los novios si van a emplear o no música en una boda».

Este letrado sevillano ha interpuesto una demanda personal por el tema del canon digital, pues «como abogado, cuando compramos discos compactos y dvd’s para hacer una copia de un juicio que es algo público, ¿por qué tenemos que pagar el canon por este material que en ningún caso va a tener uso privado?».

En todo caso, Joaquín Moeckel admite que la SGAE «me considera su bestia negra, pero lo que es incomprensible es que tenga actualmente menos gravedad robar la película original que venderla pirata en una manta en la calle. La justicia debe ir a por los poderosos que hacen las copias masivas, no contra los pobres del “top manta”».

El virus ‘Koobface’ está amenazando a un total de 120 millones de usuarios de la red social Facebook. Craig Schmugar, investigador de McAfee, insiste en que aunque la red social “está luchando para acabar con este problema”, existen docenas de variantes de ‘Koobface’, por lo que “es más probable que la situación empeore, a que mejore”.

Desde el blog de la firma de la firma de antivirus McAfee, se advierte de que los usuarios que reciban un mensaje que les invite a aceptar una actualizción de software para poder ver un vídeo, no deben pulsar sobre ningún enlace desconocido que se reciba en la red, correo electrónico o IM, incluso aunque hayan sido enviados por alguien que el usuario conoce, según recogió Otr/press.

Los usuarios reciben un mensaje de spam desde uno de sus amigos con el asunto ’sales genial en este nuevo vídeo’. El mensaje redirige al usuario a una página donde se advierte de que la versión de su reproductor ‘flash’ está anticuada y debe ser actualizada para poder ver el vídeo.

Si el usuario descarga o abre el fichero a continuación aparecerá un mensaje de error y se instalará en el equipo un programa que registrará los datos bancarios y la información de las claves. Posteriormente, reenviará el mensaje de spam a los contactos que tenga.

Aún no se conocen datos sobre cuántos usuarios de Facebook habrían sido infectados con ‘Koobface’ pero al parecer se está extendiendo con rapidez. Esto se debe a que todavía los usuarios de redes sociales no tienen desconfianza con estos servicios en lo que se refiere a infección de virus. Como el mensaje sólo le puede llegar a través de sus contactos conocidos, el internauta no desconfía y sigue las instrucciones hasta resultar infectado.

No es, sin embargo, el único caso ni el peor. La organización de consumidores Facua ha denunciado la facturación masiva de llamadas a líneas 905 que no han sido realizadas por los usuarios ante la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y el Instituto Nacional del Consumo. Entre las reclamaciones recibidas por la asociación, hay facturas de hasta 6.400 euros y los intervalos entre las llamadas se reducen a los cuatro segundos. Es el caso de Manuel V.L., que ha recibido dos facturas de Telefónica con 5.796 llamadas (2.266 y 3.530) a diez líneas 905. Según el portavoz de Facua, Rubén Sánchez, se trata de una máquina que ha secuestrado la línea telefónica de los usuarios y ha provocado un fraude en masa. Éste es un ejemplo: 21 Sep. 02:33:28, 01 segundos, 0,9500 euros. 21 Sep. 02:33:40, 03 segundos, 0,9500 euros. 21 Sep. 02:33:47, 01 segundos, 0,9500 euros. 21 Sep. 02:33:59, 05 segundos.

En cinco cadenas.

“Los afectados [varias decenas] son clientes de distintas compañías de telefonía fija y móvil y los 39 números 905 implicados están relacionados con concursos emitidos por las cinco cadenas privadas nacionales y varias de TDT, organizados por diferentes productoras de televisión con el soporte de diversas empresas de telecomunicaciones”, informa en un comunicado la organización de consumidores.

Algunos usuarios admiten haber llamado alguna vez a estos concursos de televisión, pero otros aseguran que ni siquiera se encontraban en casa. “En Telefónica nos dijeron que le está ocurriendo a mucha gente y que se debe a un repetidor que tienen estos programas, por lo que la compañía no puede hacer nada ni restringir estas líneas”, afirma J. M. Telefónica, Ono, Movistar, Vodafone y Orange se desentienden del problema, según Facua, y aseguran que las llamadas sí fueron realizadas por los usuarios. Es la respuesta que finalmente ha recibido J. M.

“Sólo Orange ha dado una argumentación: los contestadores de las líneas 905 ofrecen la posibilidad de que con sólo marcar una tecla, el teléfono del usuario siga llamando automáticamente hasta el final del concurso”, añade Facua, que insiste que incluso así las llamadas siguen siendo fraudulentas: “Es ilegal ofertar un servicio sin determinar cuál será su coste, en este caso en función de un número de llamadas desconocido que puede alcanzar hasta las 900 en una hora”.

La organización aconseja a los usuarios afectados no pagar en ningún caso la factura y reclama a la Administración que investigue a las compañías y las sancione para acabar con la estafa.

El valor total de todos los bienes anunciados en los servidores de economía sumergida durante los 12 meses que recoge el informe, desde julio de 2007 hasta junio de 2008, asciende a 276 millones de dólares. Este dato ha sido determinado calculando los precios reales de los bienes y servicios, y midiendo cuánto podrían ganar los anunciantes si ellos vendieran todo su inventario.

La información sobre tarjetas de crédito ha sido la categoría más anunciada dentro de este mercado, acaparando un 31 por ciento del total de todos los anuncios. Symantec ha estimado que de cada tarjeta de crédito vendida por entre 0,10 y 25 dólares, se ha extraído de media unos 4.000 dólares. Sumando el valor potencial de todas las tarjetas de crédito anunciadas se consiguieron unos 5.300 millones de dólares. Además, la información sobre tarjetas de crédito se vende al por mayor, con descuentos o números gratis si se compran grandes cantidades.

Las cuentas bancarias son la segunda categoría de bienes y servicios más anunciados, con un 20 por ciento del total. El precio de venta de cada cuenta oscila entre 10 y 1000 dólares, pero los ciberdelincuentes llegan a extraer hasta 40.000 dólares. Symantec asegura que la información sobre cuentas bancarias es popular” gracias a su alto potencial para realizar pagos y la velocidad a la que éstos pueden ser realizados”. Según la compañía, se puede retirar efectivo de las cuentas bancarias desde localizaciones imposibles de trazar en menos de 15 minutos.

La ubicación de la economía sumergida varía geográficamente con mucha rapidez. Durante el periodo analizado, el mayor número de servidores se situó en Norteamérica, con un 45 por ciento del total. El resto se dividió entre la región EMEA, con un 38 por ciento, el 12 por ciento en Asia Pacífico y un 5 por ciento en Latinoamérica.

Un fabricante de seguridad austriaco ha encontrado una vulnerabilidad en Windows Vista y asegura que podría permitir a un atacante ejecutar código no autorizado en un PC.

El problema está relacionado con Device IO Control, que gestionar la comunicación de los dispositivos internos. Los investigadores de Phion han localizado dos maneras diferentes de provocar un desbordamiento del buffer que pude romper la memoria en el kernel del sistema operativo.

En uno de esos posibles escenarios, una persona tendría ya derechos de administrador en el equipo. En general, este tipo de vulnerabilidades que requieren este nivel de acceso aminoran el riesgo. Pero es posible que también se desborde el buffer sin tener privilegios de administrador, según el director de Phion, Thomas Unterleitner.

La vulnerabilidad podría permitir a un atacante instalar un rootkit, un pequeño software maligno que es muy difícil de detectar y eliminar de un ordenador, según Unterleitner, quien también explica que se notificó a Microsoft esta vulnerabilidad localizada el 22 de octubre.

Al parecer, Microsoft habría declarado a Phion que lanzaría un parche para este error en el próximo Service Pack para Vista. La versión beta del mismo fue enviada a los probadores el pasado mes, por lo que se espera que el Service Pack 2 para Vista llegue en junio de 2009.

Un juez ha condenado a un hombre a pagar 873 millones de dólares por utilizar Facebook para mandar correos electrónicos no deseados a los miembros de la red social.

Un hombre ha sido multado a pagar una indemnización a Facebook por mandar spam a través de la red social.

El juez de distrito Jeremy Fogel ha multado con 873 millones de dólares a Adam Guerbuez y Atlantis Blue Capital, la suma más alta de la historia ejecutada bajo las medidas establecidas por la Ley de Control de Pornografía y Marketing No Solicitados (Controlling the Assault of Non-Solicited Pornography and Marketing Act , CAN-SPAM).

Max Kelly, director de seguridad de Facebook, ha reconocido en el blog oficial que son conscientes de que posiblemente no consigan cobrar toda la multa -aunque intentarán lograr “la mayor cantidad posible”, ha dicho-, pero cuentan con que esta suma represente “una potente disuasión para cualquiera que trate de abusar de Facebook y sus usuarios”.

“Todos los que participen constructivamente en Facebook deben sentirse convencidos de que estamos luchando duro para proteger contra el spam y otros inconvenientes online”, asegura Kelly. “Vamos a seguir invirtiendo en este ámbito mediante la mejora de nuestras técnicas de protección y dedicando muchos recursos a encontrar, denunciar y enjuiciar a los ataques de spam”.

Ayer fue el tercer día en el que los internautas que querían abrir la página web www.wikipedia.de sólo encontraban un aviso legal de cierre. Aquellos usuarios acostumbrados a recurrir a buscadores como Google o a la más extendida dirección www.de.wikipedia.org, ni siquiera notaron el embargo legal.

La inutilidad de la medida y el enorme interés que ha despertado hacia las acusaciones publicadas por Wikipedia llevaron ayer a Heilmann a anunciar que no emprenderá “más pasos legales”. Sin embargo, muchos curiosos y periodistas se han lanzado a investigar la veracidad de los contenidos en cuestión. Según informaba el diario Süddeutsche Zeitung, algunas de las modificaciones en el artículo partieron de ordenadores del mismo Parlamento Federal, donde Heilmann no cuenta al parecer con todos los apoyos en su propio partido.

Si bien el juez ordenó el cierre de la página, el proceso vuelve a demostrar la ineficacia de tales medidas para limitar el acceso a la información de Internet. Thorsten Feldmann, abogado de Wikimedia, explica que la página web www.wikipedia.de es sólo un portal por el que se accede a los contenidos en alemán de Wikipedia, almacenados y administrados en los computadores que la Fundación Wikipedia tiene en Estados Unidos. El sábado, segundo día del embargo, Wikipedia obtuvo 16.000 euros en donaciones en lugar de los 3.000 habituales.

No fue un juicio como los que acostumbra celebrar la Audiencia Nacional. El acusado no tuvo problemas en reconocer los hechos y lo primero que hizo fue pedir perdón. ¿Estrategia de defensa? Puede. Pero lo cierto es que pidió disculpas a las víctimas y a sus familias por haberles ofendido y trató de justificar su imperdonable comportamiento en que atravesaba «un mal momento». Estaba «en paro» y su situación personal era «mala», dijo.

Rezola explicó que los insultos que profirió y las cosas que escribió en el foro de internet no reflejan lo que él realmente piensa y siente, pues lo único que pretendía con ello era «irritar» a otros miembros del grupo que le habían enviado «mensajes despectivos hacia la ciudadanía vasca», así como una imagen de la ikurriña en llamas.

El procesado insultó a Irene Villa, Miguel Ángel blanco y los dos guardias asesinados por ETA en Capbreton

Las explicaciones del acusado no convencieron a la Fiscalía. Vicente González Mota elevó a un año y medio (dos meses más de lo que solicitaba inicialmente) la petición de prisión para Rezola, al que acusó de un delito continuado de humillación a las víctimas del terrorismo. También reclamó una multa de 3.300 euros por ofender y ultrajar a España (calificó la bandera nacional de «rojimierda») y una indemnización de 20.000 euros para cada una de las cuatro familias a las que ofendió. A lo que no hizo oídos sordos el fiscal es a otro posible ultraje, en este caso a la enseña vasca, y pidió al Tribunal que deduzca testimonio por si fuera delito el mensaje que Rezola dijo haber recibido y en el que aparecía la ikurriña envuelta en llamas.

El fiscal rechazó que el arrepentimiento del acusado pueda ser considerado como atenuante y aseguró que el ámbito en el que se profirieron los insultos «no pertenece a la esfera de lo privado». De ahí que sea posible mantener la acusación por el delito de humillación a las víctimas, según el Ministerio Público.

En contra de esta tesis se manifestó la defensa. Sin entrar a valorar el contenido ofensivo de las manifestaciones del acusado, argumentó que el delito requiere que las ofensas se hagan con publicidad, circunstancia que no se cumple en el foro, que es, aseguró, «privado». «Nadie -explicó la defensa- puede entrar libremente en él si no se registra y es admitido por el administrador», que ejerce la función de «editor» de los textos, informa Ep.

«Si es tan abierto, ¿por qué tuvieron que investigarse los hechos a partir de una denuncia de un miembro del foro?», se preguntó el abogado, quien además aseguró que expresiones insultantes contra las víctimas de ETA -como por ejemplo «chistes macabros sobre Irene Villa»- circulan abiertamente por la red y pueden buscarse a través de Google. «Eso sí es abierto. Lo otro no», sentenció.

Son algunas de las cifras de las investigaciones en seguridad informática en las que está volcado el Inteco, que en la actualidad cuenta con una Red de Sensores de Seguridad para la detección temprana y captura de incidentes de seguridad y spam. Son más de 185 los sensores con los que cuenta en la actualidad el instituto, que analiza a diario más de 140 millones de correos electrónicos. Una cifra que multiplica casi por 18 la vigilancia sobre los correos realizada hace apenas un año y medio.

Informe de e-Confianza Según un informe sobre las actuaciones en e-Confianza del Inteco, que analiza la demanda de servicios e iniciativas en materia de sociedad de la información, desde mayo del 2007 se ha puesto en marcha también un protocolo de lucha contra el fraude sobre dominios .es , en el que se han analizado ya más de 700 incidentes relacionados con este tema.

El instituto ha puesto en marcha también recientemente un Repositorio de Casos de Fraude Online, que «nace inicialmente con una base de datos de más de 2.000 casos», según explica el informe.

Todos estos avances obtenidos por el Inteco y las empresas que trabajan en su entorno en los últimos meses son analizados desde ayer en el II Encuentro Nacional de la Industria de la Seguridad en España, que hasta mañana se centra en los avances en seguridad en sectores clave como el financiero, defensa y administración pública e industria y transporte.

Las actuaciones del Observatorio de Seguridad de la Información del Inteco se centran en estudiar el estado de seguridad de los hogares y las pymes españoles, «así como otros más específicos relativos a spam, adecuación a la ley de protección de datos, seguridad en móviles, fraude online, etc», explica el informe.

La red de sensores del Inteco está formada en la actualidad por más de 185 colaboradores entre la Administración (ministerios, comunidades autónomas y ayuntamientos); las entidades privadas (sobre todo TIC) y las instituciones académicas. El análisis se centra en los spam, estafas, phishing, pharming, ataques de denegación de servicios y URL maliciosas (cadena de caracteres de un localizador); así como todo tipo de virus, gusanos, troyanos y otros malware.

«Si somos capaces de encontrar el vector conductor y la masa crítica podremos generar valor y exportar un sector económico» FRANCISCO ROS, secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información.

La UE está considerando la posibilidad de aprobar una nueva directiva en materia de baterías de teléfonos móviles, parecida a la ya vigente RoHS (Reducción de sustancias consideradas peligrosas para el medioambiente), la cual ha obligado a las empresas de tecnología a eliminar de sus productos todas aquellas sustancias tóxicas.

Según AppleInsider, la ‘nueva directiva de baterías’, exigirá a los fabricantes utilizar en sus nuevos productos “baterías que se recarguen fácilmente y que se puedan extraer del dispositivo”. Si la medida entra en vigor, afectará a varios fabricantes que actualmente integran la batería dentro del dispositivo, sin permitir a los usuarios acceder fácilmente a ella en el caso de que esté dañada o deseen remplazarla. En este sentido, el iPhone y el iPod no se ajustarían al nuevo molde por lo que Apple necesitaría cambiar el sistema de sus baterías para adaptarse a los requisitos de la directiva.

No está claro que la directiva pueda provocar cambios drásticos en el diseño de iPhone. Según Apple, la idea de la nueva directiva es evitar que los basureros terminen repletos de baterías inservibles, pero si Apple es capaz de demostrarle a la UE que su sistema de baterías no produce esos resultados, quizá consiga que se vuelvan a revisar los requisitos de la medida.