Los fundadores del servicio de telefonía por Internet Skype interpusieron una demanda por una disputa tecnológica contra la empresa, integrante del portal de subastas online eBay, informaron medios estadounidenses.
La casa de subastas podría enfrentarse ahora con dificultades en sus planes de vender su mayoría en Skype a un grupo de inversores. Los dos fundadores escandinavos de Skype, Niklas Zennström y Janus Friis, presentaron la demanda ante un tribunal en California a través de la empresa que ambos comparten en la actualidad, Joltid.
Los demandantes cifraron los daños diarios por violación al derecho de autor por parte de Skype en más de 75 millones de dólares (51 millones de euros), informó Wall Street Journal en su versión online. Joltid es propietario de una tecnología utilizada por Skype y puso fin a la correspondiente licencia en marzo de este año.
Este tema es ya material de litigio entre ambos en la Justicia británica. Con Skype, los usuarios pueden hacer llamadas telefónicas a través de la web y enviar mensajes cortos.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha dictaminado que las restricciones impuestas por algunos Estados miembros a las empresas de apuestas y juegos de azar por Internet no vulneran la normativa comunitaria ya que pueden considerarse justificadas por el objetivo de lucha contra el fraude y contra la criminalidad.
La sentencia rechaza así los recursos interpuestos por la empresa de apuestas a través de Internet Bwin y por la Liga Portuguesa de Fútbol profesional. Ambas habían sido multadas por las autoridades portuguesas con 74.500 y 75.000 euros, respectivamente, por haber propuesto juegos de azar a través de Internet y haber hecho publicidad de esos juegos.
La legislación portuguesa confiere a la Santa Casa da Misericórdia de Lisboa -un organismo con varios siglos de existencia y sin ánimo de lucro que depende estrictamente del Gobierno portugués en su funcionamiento- el derecho exclusivo de organizar y explotar este tipo de loterías, juegos de loto y apuestas deportivas a través de Internet. La justicia portuguesa preguntó al TUE si estas restricciones son compatibles con la normativa comunitaria.
En su sentencia de este martes, el Tribunal de Justicia considera, en primer lugar, que la normativa portuguesa constituye una restricción a la libre prestación de servicios. No obstante, recuerda que estas restricciones pueden estar justificadas por razones de interés general, siempre que san adecuadas para garantizar la realización de los objetivos invocados por el Estado miembro de que se trate, no vayan más allá de lo necesario para alcanzarlos y se apliquen de forma no discriminatoria.
Por lo que se refiere a la justificación de la normativa portuguesa, el Tribunal de Justicia recuerda que el objetivo de lucha contra la criminalidad, invocado por Portugal, puede constituir una razón imperiosa de interés general que justifique el establecimiento de restricciones en cuanto a los operadores autorizados a ofrecer sus servicios en el sector de los juegos de azar. En efecto, estos juegos entrañan un alto riesgo de delitos y fraudes, habida cuenta de la importancia de las sumas que permiten recaudar y de las ganancias que pueden ofrecer a los jugadores.
En lo que respecta a la cuestión de si la normativa que se discute es adecuada para alcanzar dicho objetivo, la sentencia considera que la atribución de un derecho exclusivo de explotación de los juegos de azar a través de Internet a un operador como la Santa Casa, que está sometida a un estrecho control de los poderes públicos, puede permitir canalizar la explotación de estos juegos hacia un circuito controlado y puede considerarse adecuada para proteger a los consumidores contra los fraudes cometidos por los operadores.
Además, dada la falta de contacto directo entre el consumidor y el operador, el Tribunal de Justicia considera que los juegos de azar accesibles a través de Internet entrañan riesgos diferentes y de mayor importancia en comparación con los mercados tradicionales de estos juegos, en lo que respecta a eventuales fraudes.
Por otra parte, la sentencia no descarta que pueda existir el riesgo de que un operador que patrocina competiciones deportivas sobre las que acepta apuestas , así como ciertos equipos participantes en estas competiciones, goce de una situación que le permita influir directa o indirectamente en el resultado de éstas con el fin de aumentar sus beneficios.
Por consiguiente, habida cuenta de las particularidades de la oferta de juegos de azar a través de Internet, el TUE considera que la prohibición de que operadores como Bwin propongan juegos de azar a través de Internet puede considerarse justificada por el objetivo de lucha contra el fraude y contra la criminalidad, y por tanto compatible con el principio de libre prestación de servicios.
Los recursos educativos digitales suponen ya más del 30% de los materiales editados por el sector de los libros de texto, según el informe anual que hoy ha dado a conocer la Asociación Nacional de Editores de Libros y Material de Enseñanza (ANELE). El imparable crecimiento de las nuevas tecnologías, sumado a iniciativas como la lanzada por el Gobierno para digitalizar en los próximos años el sistema educativo, ha incrementado el interés por estos nuevos materiales: “La irrupción de las nuevas Tecnologías del Aprendizaje y de la Comunicación (TAC) en la enseñanza es no sólo inevitable, sino también deseable”, dice el informe. Pero también ha hecho crecer su preocupación por algunos puntos que, a su juicio, aún están sin resolver, por ejemplo, piden al Estado “un marco jurídico adecuado” y “los estímulos necesarios para que la iniciativa privada elabore los recursos y materiales curriculares que el profesorado demanda”, mientras se quejan de que algunas administraciones creen sus propios materiales.
Por otra parte, en el actual contexto de crisis, los libros de texto ha subido para este curso que comienza el próximo mes un 1,78%, el menor aumento en los últimos 10 años (el curso anterior fue del 3,8%). Por niveles educativos, el precio medio de los libros de infantil creció un 1,7%; un 1,8% en primaria; un 1,4% en la ESO. En bachillerato el crecimiento ha sido el mayor, del 2,7%.
La facturación en libros de texto en el pasado curso escolar 2008-2009 fue de 898 millones de euros, según los datos de la Federación de Gremios de Editores de España. Así, se vendieron 52,7 millones de ejemplares, tres millones más que en el curso anterior, por el aumento de 200.000 alumnos en el sistema escolar y la puesta en marcha de la nueva ley educativa que trae consigo la renovación de los libros de texto.
También analiza el informe las ventas de textos por comunidades autónomas. Las dos primeras en gasto en libros de texto son Madrid y Cataluña, que registran un 18% del gasto cada una, a pesar de no ser las que más alumnos tienen. La que más estudiantes tiene es Andalucía, que está en tercer lugar del gasto con un 15,87%. Estas diferencias se deben, entre otras razones, además de al volumen de compra por alumno en cada comunidad, a la variación de los precios o a las ayudas de administraciones para la compra de material.
Kingston ha anunciado el lanzamiento de Kingston DataTraveler 200, el primer dispositivo USB Flash del mundo con capacidad de 128 GB. Kingston DataTraveler 200 ofrece a los usuarios la posibilidad de proteger sus datos gracias a su opción de contraseña, al mismo tiempo que proporciona tanto a los consumidores como a los usuarios empresariales la flexibilidad que necesitan para llevar consigo enormes cantidades de datos en todo momento.
Kingston Technology DataTraveler 200 presenta un diseño sin cubierta que protege el conector USB cuando no está utilizándose y está preparado para Windows ReadyBoost. El dispositivo está también disponible en capacidades de 32 y 64 GB.
Muchas noticias en torno a Intel, el mayor fabricante mundial de chips. Como factor positivo, el blue chip confirmó ayer, tras el cierre de mercado, que el segundo trimestre progresa hasta ahora mejor que sus expectativas, porque los pedidos se sitúan ligeramente por encima de lo esperado.
Como factor negativo, la Unión Europea ha multado a la compañía con una sanción histórica de $1.450 millones por abuso de posición dominante y competencia desleal. Tras una investigación de ocho años, la UE ha impuesto a Intel la mayor multa de la historia (hasta ahora el record lo tenía Microsoft, con una multa de 497 millones de euros en 2004).
La investigación se inició tras una denuncia de uno de los principales rivales de Intel, Advanced Micro Devices (AMD).
Paul Otellini, presidente y consejero delegado de Intel Corporation, ha comentado “Intel disiente profundamente de esta decisión. Creemos que esta decisión es equivocada e ignora la realidad de un mercado de microprocesadores altamente competitivo, caracterizado por una innovación constante, un rendimiento de producto mejorado y precios más bajos. No ha habido ningún perjuicio para los consumidores. Intel apelará.”