Tras el revuelo armado por la posible subida de los derechos de autor de la música digital en Estados Unidos, al final los tres responsables del ‘Copyright Royalty Board’ han comunicado a las asociaciones y tiendas de música ‘online’ que se mantiene la cantidad de 9,1 centavos de dólar por canción que se deben abonar a los autores.
La decisión, que se mantendrá vigente durante los próximos cinco años, mantiene las cosas como están en la música digital. Y esto significa que Apple no ‘tendrá que cerrar’ iTunes, como se había dado a entender recientemente a partir de unas declaraciones de hace año y medio del vicepresidente de iTunes, Edie Cue.
Los grupos musicales habían solicitado un aumento de la cantidad a percibir de 9 a 15 centavos por canción, mientras que las tiendas ‘online’ de música habían pedido todo lo contrario, un descenso de la tarifa a cinco centavos la canción.
Por su parte, la compañía de la manzana se había opuesto a la alza de este gravámen y dijo que no estaba dispuesta ni a elevar el precio de las canciones, que ofrece a 99 centavos cada una, ni a asumir una eventual subida de los derechos de autor.
La National Music Publishers Association había solicitado un aumento de esta tasa y alegó que todos iban a salir beneficiados, porque el mercado de la música digital es cada vez mayor.
La industria discográfica de EEUU, agrupada en la RIAA, asegura que las ventas digitales de canciones y álbumes aumentó un 46% el año pasado, hasta los 1.200 millones de dólares.
Apple paga un 70% de sus ingresos por música digital a las discográficas que, a su vez, pasan una cantidad a los artistas. Es esta cantidad la que se queda como está.
Justo antes de que se decida en EEUU si suben las tarifas de derechos de autor de la música digital en EEUU un 66% (de 9 a 15 centavos de dólar), Apple ha dado a entender que podría cerrar su tienda ‘online’ de contenidos digitales iTunes, la más grande del mundo, si si se materializa la subida.
Diversos medios se hacen eco de estas amenazas de la compañía de la manzana, a la espera de la decisión del Copyright Royalty Board (CRB). Este panel debe dar respuesta a la petrición generalizada de los productores estadounidenses, que exigen un incremento de las cantidades que cobran por cada canción vendida en Internet a través de tiendas como iTunes.
Apple se ha opuesto a la alza de este gravámen y ha dicho que no está dispuesto ni a elevar el precio de las canciones, que ofrece a 99 centavos cada una, ni a asumir la posible subida de los derechos de autor.
Hace 18 meses, el vicepresidente de iTunes, Edie Cue, afirmaba que la compañía no estaba dispuesta a asumir el coste de un incremento de derechos. “Apple ha dejado claro en repetidas ocasiones que está en este negocio para hacer dinero, y lo más probable es que no continuará en él si no es posible hacerlo rentable”, dijo Cue.
La National Music Publishers Association solicitó un aumento de esta tasa y alegó que todos iban a salir beneficiados, porque el mercado de la música digital es cada vez mayor. Su presidente, David Israelite, aseguró: “Es posible que Apple quiere vender canciones barato para vender iPods. Nosotros no hacemos un centavo sobre la venta de un iPod.”
La industria discográfica de EEUU, agrupada en la RIAA, asegura que las ventas digitales de canciones y álbumes aumentó un 46% el año pasado, hasta los 1.200 millones de dólares.
Apple paga un 70% de sus ingresos por música digital a las discográficas que, a su vez, pasan un porcentaje a los artistas. Es este porcentaje el que se espera que sea modificado.
La próxima decisión establecerá tarifas para los próximos cinco años, y será la primera que afecte al mercado de la música digital.
La necesidad aguza el ingenio. Las cuatro grandes discográficas lanzarán a final de año un nuevo soporte para su música: las diminutas tarjetas de memoria microSD, esas que se utilizan sobre todo en teléfonos móviles y reproductores digitales. El producto se llama slotMusic. Universal Music, Sony BMG, Warner Music y EMI han escogido como socio a la compañía de tarjetas SanDisk (empresa creadora de este formato), por ahora en exclusiva, aunque también se irá abriendo a otros fabricantes
Con la idea intentar que la gente vuelva a comprar álbumes completos, las canciones tendrán el formato MP3 con mayor calidad (320 kbps) que la que se compra por descarga en internet, y no estarán sujetas a DRM. Es decir, que los usuarios podrán escuchar los temas de la tarjeta en cualquier dispositivo compatible con el soporte y copiarlos en un CD. El producto viene con un adaptador para descargarlas en el disco duro del PC a través del USB. Así que la comodidad de insertar la tarjeta en el teléfono móvil y que empiece a sonar la música se traslada también a cualquier ordenador con USB.
Las tarjetas tendrán 1 Gb de capacidad. En ellas, además, vendrán contenidos extra (vídeos, fotos…) relacionados con el grupo musical. El usuario también podrá utilizarlas para almacenar sus propios archivos, por ejemplo otros temas musicales o un documento de Word. Una vez copiadas al ordenador, es posible borrar las canciones para dejar sitio a otros ficheros.
De momento, no se sabe qué artistas estrenarán este nuevo soporte ni la fecha exacta de comercialización. Tampoco se sabe cuánto costará. Aunque se dice, se cuenta, se rumorea que estaría entre los 7 y 10 dólares, según informa «The New York Times». Un precio similar a lo que cuesta hoy una tarjeta de ese tipo y con esa capacidad, y que no incluye la música. SanDisk trabaja ya en una tecnología que permita que las tarjetas incluyan fragmentos de canciones con la opción de desbloquearlas para después comprarlas enteras.
Lo que es seguro es que las slotMusic se venderán en Estados Unidos a través de los establecimientos Best Buy y Wal-Mart y por internet. Luego llegarán a Europa, aunque no se sabe cuándo.
¿Conseguirá este nuevo formato hacerse un hueco en el mercado? Quizá no convenza a los acostumbrados a descargarse de internet con unos clics las canciones en cualquier momento y desde casa. Pero sí a aquellos menos familiarizados con servicios como iTunes y que ven más fácil eso de tener un soporte físico que, simplemente, se introduce en un dispositivo y comienza a funcionar.
El proveedor de acceso a Internet Virgin Media ha enviado 800 cartas advirtiendo a sus clientes que no deberían compartir música a través de los sistemas de intercambio de archivos entre particulares, también conocidos como redes P2P.
Esta iniciativa nace de la colaboración con la BPI, la asociación que representa a la industria del disco en el Reino Unido, y forma parte de una campaña de concienciación de 10 semanas puesta en marcha para “educar” a los usuarios acerca de las descargas ilegales de música, según informa BBC News.
La BPI ha asegurado que se enviarán miles de cartas más en las próximos meses. Por el momento, el Parlamento británico no ha llegado a tomar ninguna medida que incluya estas advertencias contra los usuarios de redes P2P, pero sí ha impuetso un plazo para que las operadoras y las discográficas lleguen a un acuerdo.
La BPI está decidida a que todos los proveedores de Internet se sumen a una medida similar a la de Francia, donde se va a cortar el acceso a Internet a aquellos usuarios que después de tres advertencias no dejen de descargarse archivos ilegales. En Inglaterra, por ahora, sólo lo ha firmado de manera oficial la operadora Virgin Media, quien insiste en el fin educacional de sus cartas, aunque en ellas se habla de posibles acciones legales contra los usuarios.
El BPI quiere que tras estas cartas y las desconexiones, se tomen medidas legales, incluido el poder llevar a juicio al proveedor de acceso si este no colabora con la desconexión de los clientes que realicen descargas ilegales.
Los clientes de Virgin Media que han recibido estas cartas se han quejado públicamente y consideran que la medida daña su intimidad y sus derechos, y consideran que lo único que van a conseguir con ella es que abandonen a esa operadora.
La plataforma Todoscontraelcanon anunció que impugnará ante los tribunales el reglamento de desarrollo del canon digital, que ayer entró en vigor y que supondrá un incremento medio del 24,2 por ciento del coste de aparatos y soportes, con un sobrecoste anual de 220 euros por hogar. La asociación denunciará el gravamen ante el tribunal europeo de la competencia y solicitará una iniciativa legislativa popular al Congreso.
Y es que las organizaciones que integran la plataforma consideran que el reglamento contraviene la letra de la ley de Propiedad Intelectual que regula el canon, al gravar los discos duros y al tener un carácter retroactivo. La plataforma calificó de “tremendo error” esta Orden ministerial “que sólo beneficia a las entidades de gestión de derechos y a un núcleo muy reducido de autores”.
Llamamiento. “Hacemos una llamamiento a los partidos que dijeron ´no´ al canon para que de forma inmediata reaccionen y no avalen este reglamento, inaceptable desde el punto de vista económico y de equilibrio democrático”, dijo el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, que animó a utilizar la copia privada con todas sus consecuencias: “Puesto que pagamos por adelantado, hagámoslo de manera masiva y legal ya que esto lo legaliza”.
Entre otros motivos para “impugnar” la orden citada, el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez Subías, explicó que la ley fija que los discos duros están “exentos”. Sin embargo, la Orden ministerial “hace una definición de disco duro diciendo que los que están exentos son solamente los configurados como discos de sistema”, por ejemplo el de un ordenador, pero no los que se venden como memoria adicional ya que no llevan incorporado un sistema operativo, y esto es “recurrible”, señaló. La retroactividad sería recurrible porque si el fabricante no paga el canon, se sigue la cadena de distribución y comercialización hasta llegar al vendedor, al que no se le ha informado.
La suma del gravamen digital generado por el uso de tecnología entre consumidores, empresas y administraciones públicas supondrá un mínimo de 225 millones de euros en 2008 como “impuestos añadidos” aunque la Orden diga que el canon se rebajaría si se superan los 111 millones. Sin embargo, esa cantidad no será administrada por un organismo público, sino por las sociedades de gestión de derechos de autor.